Автор: vini. Дата: 2009-01-12.

Прихильникам мікроматчів:
Якщо б цей сезон грали за системою мікроматчів –
1. після цього етапу "Західний полюс" пропускає всі етапи, що залишились і все одно чемпіон...
2. "Мізер" - "Ареси" - 7:5

Автор: Maestro. Дата: 2009-01-12.

Прихильникам не мікроматчів:
А що тут не справедливого? Ми відіграли так, як дозволили суперники - тому й такий результат. Чи ти вважаєш, що це було б не заслужене чемпіонство?

Автор: Sergo. Дата: 2009-01-12.

Казав колись один мій знайомий - опоздавшим - кости.
Несправедливим, на мою думку, є лише такий малий розрив між 1-им і іншими місцями, тим хто не слідкує поетапно важко зрозуміти "всю глубину глубин", яка зараз розділяє ЗП і інших. Щось на зразок чемпіонату України середини 90х років.
З приводу мікроматчів скажу лише так - я не Шульган щоб шукати зачіпки в системи. Правила прийняті, "не успел на поезд - неЧЕГО бегать по перону".

Автор: vini. Дата: 2009-01-12.

Прихильнику мікроматчів Maestro:
Взагалі-то я ніяк не "забарвлював", а лише констатував...

Автор: Maestro. Дата: 2009-01-12.

to Vini:
стосовно: 1. після цього етапу "Західний полюс" пропускає всі етапи, що залишились і все одно чемпіон...
При даній системі, фактично, ЗП теж вже чемпіон. І при інших теж. Це не суттєво.
Питання в тому, яка з систем справедливіша для розстановки по місцях +/- рівних за силою команд.
стосовно: 2. "Мізер" - "Ареси" - 7:5 (вроді 7:6, але най буде так)...
Міз-АД 7:5 в даному випадку справедливий показник, бо мізер останні (не рахував скільки конкретно, але точно не 2-3) ігри стабільно другий, тому це - об"єктивний результат гри по сезону. А в даній системі відліку АД-Міз 96:72 - а цей розрив в "24" надто завишений через такі підрахунки. Нічого особистого проти "Аристкратів" не маю, лише констатую факт перемоги Мізера у 7 матчах, проти 5 перемог АД в особистих зустрічах.
Повір, особисто мені все-одно за якою системою грати, і народ захотів так - значить граєм. Просто при довжині сезону в 24 етапи в непрофесійному виді спорту пропуски в мікроматчах для команд (чи кількох гравців з команди) будуть не такі болісні в підсумковій таблиці.
До речі, "в тєтрадку" не записував, яка команда голосувала за цю систему, а яка за мікроматчі, але Сателіт точно був проти м/м, і в результаті викопав собі яму, бо шансів зараз на 2-ге місце в них майже нема. Хоч по грі шанси (навіть 15-20%) мали б бути.
Нікого не хотів образити, це виключно мої спостереження збоку, як незацікавленої хто буде 2-5 особи.
П.С. але ти ж констатував будучи прихильником не мікроматчів;)

Автор: vini. Дата: 2009-01-12.

"При даній системі, фактично, ЗП теж вже чемпіон." - якщо пофантазувати, то не факт))) А при мікроматчах - вже можна ВЗАГАЛІ не грати.

Автор: Valhas. Дата: 2009-01-13.

При системі мікроматчів, особисто мені було нецікаво ходити на ігри (маю наувазі турнірну мотивацію, а не задоволення від самого процесу гри). А нинішня система стимулює відвідуваність. Ще раз підкреслю - ососбисто для мене,хоча впевнений, що я не один такий.

Автор: vini. Дата: 2009-01-13.

Ще можна додати, що м/м стимулюють повне "зливання" гри: боремся з "Аресами" - після другого туру розумієм, що не наздоженем. Тому сміливо програєм ще й "Монако", "Полю" і "Оберегам" і не страшно.

Автор: Roo. Дата: 2009-01-13.

Того прикладу який в мене вже язик болить приводити, який можливий при нашій системі, і який не можливий в мікроматчах, коли того хто буде чемпіоном вирішує третя команда, більш ніж достатньо, щоб перекрити все що тут наговорили, але як казав Тарас - нам наразі пофіг :), хочете гратися в "відвідуваність" грайтеся. Якби не синхрони, які деякі треба тягнути, можна було б зробити в ЗП "чергування" :) - приходити по двоє на гру

Автор: vini. Дата: 2009-01-13.

так в тому і суть про третю-десяту команду - граєш проти всіх, а не проти одної (двох) команд

Автор: Блімі. Дата: 2009-01-13.

А не можете підказати де знаходиться Комерційий коледж? Це вул. С.Бандери,73?

Автор: vini. Дата: 2009-01-13.

То Блімі:
На Бандери знаходиться, але гра у Кооперативному

Автор: Блімі. Дата: 2009-01-13.

2 Віні:
Дуже дякую, а то би їхав хз куда)))

П.С.: поміняйте рекламку на стрічці, бо збиває з толку.

Автор: BoS. Дата: 2009-01-13.

Надіюсь vini дотримається вище написаних слів і ТОР сміливо програє "ще й "Монако", "Полю" і "Оберегам" :-D

Автор: Sergo. Дата: 2009-01-14.

Цікаво було б прочитати на сайті, що дають місця в ЧТ за підсумками півріччя і сезону. Може це додасть якогось азарту (а може й навпаки).

Автор: vini. Дата: 2009-01-14.

Для Серго:
Перша половина - Кубок України, друга - Олімпійський кубок. Чемпіон сезону - Чемпіонат України.

Автор: Valhas. Дата: 2009-01-15.

Та ніхто не грається у відвідуваність. Просто систему "рейтингів" легше рахувати і вона більш зрозуміла ніж м/м. Ось така сермяжна правда.

Пес. to Vini- в неділю постараюсь бути, але не обіцяю, бо в життю сталися деякі зміни.

Автор: Sergo. Дата: 2009-01-15.

до vini: я так зрозумів це для 1-го місця, а всі інші - бамбук?

Автор: vini. Дата: 2009-01-15.

Для Серго:
Чемпіонат України (попередній етап) можна грати за оргвнесок (здається, Сателіт у цьому році). Олімпійка - за умови проведення у Тернополі: як мінімум ще одна команда. Про Кубок України не володію інформацією (може Ру прояснить?).

Автор: Roo. Дата: 2009-01-16.

Від нас на всі турніри цього року - одна команда. За оргвнесок можна грати на Кубку і Попередньому етапі Чемпіонату, для того шщоб попасти за оргвнесок вазагалі не треба займати яке небудь місце в чемпіонаті Тернополя.

Автор: Maestro. Дата: 2009-01-16.

Не згідний. Як на мене, великі шанси потрапити на перехідник мають 2 команди від Тернополя, оскільки для цього нам треба ввійти в 6-ку синхрону 2-ї ліги, що дасть напряму право участі в ПЕЧУЧГК, без регіонального відбору. Теперішнє 3-5 місце і відрив у 2 очки від 6-го дає підстави АД/Сателіту/Мізеру на це сподіватися)

Автор: Roo. Дата: 2009-01-17.

ну да, про другу лігу, я якось забув :)
Тепер тримайте за нас кулаки

Автор: Klapal. Дата: 2009-01-18.

Привіт всім! А коли будуть офіційні результати 13 етапу?

Автор: Roo. Дата: 2009-01-19.

тижні за два десь
до 18 числа різні регіони могли грати цей синхрон - тепер поки ше зберуть і розглянуть апеляції

Автор: Roo. Дата: 2009-01-31.

Офіційно:
Західний Полюс - 28
Мізер - 18
Аристократи Духу - 17
ТОР - 12
Обереги - 6
Монако - 5
Золоте Поле - 4 (рейт. 17)
Нива - 4 (рейт. 14)

зараховвно спірні:
1- козаки (Обереги)
14 - Ля(Ла) Фонтен (Обереги, Нива)
29 - Мадам Смит (ТОР, Монако)
32 - розовые фламинго (Аристократи Духу)
39 - охотник (апеляція, Західний Полюс)

знято питання №7 про ковчег (ТОР, Золоте Поле, Монако і було спірним в Оберегів)

Автор: Roo. Дата: 2009-01-31.

Не врахував зняте питання, правильно так:

Офіційно:
Західний Полюс - 28
Мізер - 18
Аристократи Духу - 17
ТОР - 11
Обереги - 5
Монако - 4 (рейт. 15)
Нива - 4 (рейт. 14)
Золоте Поле - 3


зараховвно спірні:
1- козаки (Обереги)
14 - Ля(Ла) Фонтен (Обереги, Нива)
29 - Мадам Смит (ТОР, Монако)
32 - розовые фламинго (Аристократи Духу)
39 - охотник (апеляція, Західний Полюс)

знято питання №7 про ковчег (ТОР, Золоте Поле, Монако і було спірним в Оберегів)